為什麼有些老闆1個月就把想法變成產品,你卻卡在需求文件寫不出來?
為什麼有些老闆1個月就把想法變成產品,你卻卡在需求文件寫不出來?.

上週遇到一位做餐飲的老闆,他說想做個會員系統。我問他需求文件準備好了嗎?他愣了一下:「什麼文件?我只知道我要什麼功能。」

三週後,他的系統上線了。而另一位客戶,光是需求文件就改了兩個月,產品還沒影子。

差別在哪?不是誰比較專業,而是誰更懂得把時間花在刀口上

需求文件的陷阱:你以為在做準備,其實在浪費時間

很多人以為專業的項目管理就是要寫出完美的需求文件。結果呢?

  • 花3週寫文件,開發團隊看不懂
  • 改了5版,功能還是模糊不清
  • 等文件完成,市場機會已經過了

真相是:大部分需求文件都在描述「怎麼做」,而不是「為什麼做」

那些1個月做出產品的老闆,都在做什麼?

傳統做法高效做法時間差
寫30頁需求文件用3頁說清楚核心問題省2週
列出所有可能功能只做解決問題的最小功能省3週
等文件審批完才開工邊做邊調整省1週

總計:6週的時間差。這就是為什麼別人1個月上線,你還在開會。

一個真實案例:從3個月到3週

有位做進出口的客戶,想做個訂單管理系統。他一開始給我們一份40頁的需求文件,裡面寫滿了「系統應該」、「必須具備」。

我們問他:「你現在最頭痛的是什麼?」

他說:「每天要花2小時整理Excel訂單,經常出錯。」

於是我們砍掉文件裡80%的功能,只做:

  1. 訂單自動錄入
  2. 狀態即時更新
  3. 錯誤自動提醒

3週後系統上線。他每天省下1.5小時,一個月省45小時。按他的時薪算,3個月就回本了

你需要的不是完美文件,是這3個問題的答案

與其花時間寫需求文件,不如先回答這3個問題:

  1. 現在最浪費時間的是什麼?(量化:每天/每週花多少時間)
  2. 解決後能省多少時間或成本?(具體數字)
  3. 最快能看到效果的功能是什麼?(先做這個)

這3個問題的答案,比30頁需求文件更有價值。

投入產出的真實計算

讓我們算筆帳:

項目傳統方式精簡方式
需求階段6週 × 5人 = 30人週1週 × 3人 = 3人週
開發時間12週3週
總時間成本18週4週
機會成本錯過4個月市場快速驗證想法

時間效益:省14週 = 3.5個月

為什麼找對團隊比寫文件更重要?

那位餐飲老闆為什麼能3週上線?因為他找的團隊懂得:

  • 把複雜想法翻譯成可執行方案
  • 分辨哪些功能現在要,哪些以後再說
  • 用最小成本驗證想法是否可行

這就是「理解複雜想法,攪拌成產品」的能力。不是每個開發團隊都有。

你的時間值多少錢?

如果你每小時值500元,花40小時寫需求文件就是20,000元。

如果這份文件讓項目延遲2個月,機會成本可能是200,000元。

但如果找對團隊,3小時溝通 + 3週開發,總成本可能只是原本的1/3,效果卻更好。

這就是投入產出比的差別。

停止寫需求文件,開始做這件事

下次當你想做個系統或產品時,不要急著寫文件。先問自己:

  1. 我現在每天浪費多少時間在重複工作上?
  2. 如果有工具幫我,能省多少時間?
  3. 這些時間換算成錢是多少?

然後找個懂得把想法變產品的團隊,用3週時間驗證,而不是用3個月寫文件

因為市場不會等你的需求文件寫完。你的競爭對手已經在做了。